Hola Mago! ¿Quiere decir esto que no podemos utilizar por ejemplo las antorchas que hemos pintado o las ventanas y puertas de pdj pintadas con el tono de exin (o con otros tonos)?Merlin escribió:TEMA: LA NECESIDAD, MADRE DEL INGENIO
No podrán utilizarse piezas que procedan de otros juegos: Lego, Megablock, etc., ni piezas cuya forma o color hayan sido alteradas por cualquier medio.
Es bastante complicado (por no decir imposible) que cualquier tipo de legislación acote toda la casuística que puede presentarse (por eso, existen Reglamentos, Circulares, Criterios, etc.) así que las cuestiones que vayáis planteando, habrá que ir resolviéndolas como mejor podamos (teniendo siempre presente que esto no son unas rígidas ordenanzas militares, que el concurso, lo convocamos por y para nosotros mismos, y que el fin último no es ni más ni menos que divertirnos y que la participación sea la máxima posible)...javier escribió: Hola Mago! ¿Quiere decir esto que no podemos utilizar por ejemplo las antorchas que hemos pintado o las ventanas y puertas de pdj pintadas con el tono de exin (o con otros tonos)?
Si es así, me parece demasiado estricto pero habrá que acatar...
Se me ocurre por ejemplo, el caso de la utilización de escudos con la pintura totalmente personalizada... Yo, personalmente (valga la "rebuznancia" 
), no lo consideraría un elemento exógeno (teniendo en cuenta, eso sí, que consiguen un efecto más vistoso, pero también se lo está trabajando el que lo haga).
No lo hemos hablado, pero no creo que exista ningún problema en que los participantes sepan quienes van a ser los miembros del jurado, cuando esté la lista completa, podemos hacerla pública.Victor Palmero escribió:....por cierto se me olvido antes preguntar dos cosas:
La primera es si los concursantes tienen derecho a saber la identidad de los miembros del jurado. Es algo que en muchos concursos del tipo que sea sí se permite.
Y la segunda es si se puede ser concursante y miembro del jurado simultaneamente, o las dos condiciones se excluyen mutuamente. En caso afirmativo, seria interesante informar de como se realiza el sistema de votos para que ningun jurado-concursante influya en su obra.
Y a esta pregunta que Merlín no ha contestado, la respuesta es NO: o se es concursante, o se es jurado, pero no las dos cosas. Está puesto en las normas, punto número 1.Victor Palmero escribió: Y la segunda es si se puede ser concursante y miembro del jurado simultaneamente, o las dos condiciones se excluyen mutuamente. En caso afirmativo, seria interesante informar de como se realiza el sistema de votos para que ningun jurado-concursante influya en su obra.
Por mí bien (a medias...javiexin escribió: Lo que sí podríamos pensarnos es permitir participar en un concurso (Castillos) y ser jurado en el otro (West) y viceversa. Opiniones?
), para empezar porque haría que la gestión de las votaciones fuera un poquito más complicada... 
Desde mi punto de vista está clarisimo que NO. No se puede estar repicando y en la procesiónjaviexin escribió:Y a esta pregunta que Merlín no ha contestado, la respuesta es NO: o se es concursante, o se es jurado, pero no las dos cosas. Está puesto en las normas, punto número 1.Victor Palmero escribió: Y la segunda es si se puede ser concursante y miembro del jurado simultaneamente, o las dos condiciones se excluyen mutuamente. En caso afirmativo, seria interesante informar de como se realiza el sistema de votos para que ningun jurado-concursante influya en su obra.
Pues opino que tampoco. Que lo mismo. Que estás en un lado o en otro.javiexin escribió:Lo que sí podríamos pensarnos es permitir participar en un concurso (Castillos) y ser jurado en el otro (West) y viceversa. Opiniones?
A mi me parece bien, así se fomenta que haya más participación.javiexin escribió:Y a esta pregunta que Merlín no ha contestado, la respuesta es NO: o se es concursante, o se es jurado, pero no las dos cosas. Está puesto en las normas, punto número 1.Victor Palmero escribió: Y la segunda es si se puede ser concursante y miembro del jurado simultaneamente, o las dos condiciones se excluyen mutuamente. En caso afirmativo, seria interesante informar de como se realiza el sistema de votos para que ningun jurado-concursante influya en su obra.
Lo que sí podríamos pensarnos es permitir participar en un concurso (Castillos) y ser jurado en el otro (West) y viceversa. Opiniones?
Saludos,
-javiexin
Hombre Merlín en mi caso sabrían que soy yo, así que la única opción que me queda es ser jurado.Merlin escribió:Yo destacaría el hecho de que ningún miembro del jurado va a conocer la identidad del autor de las construcciones que está puntuando, salvo yo, porque alguien tiene luego que "casar" las listas de participantes y obras, con sus respectivas puntuaciones.
No serías el único, Raúl, hay miembros del foro que tienen un estilo tan marcado (tan suyo) que con toda probabilidad no será difícil determinar de quién es la obra en cuestión.RAUL JIMENEZ DELGADO escribió: Hombre Merlín en mi caso sabrían que soy yo, así que la única opción que me queda es ser jurado.
Que los demás van a adivinar que tu obra (o tus obras) es tuya, bueno, ¿y qué?. Lo del anonimato es para "ayudarles" a los miembros del jurado a ser objetivos, pero nada impide que lo sean (hay que confiar en que actúen responsablemente) cuando por una razón u otra, conozcan, o al menos crean conocer al autor... 
Creo que la "calidad" de tus construcciones no se reconoce simplemente con una loncha de jamónSaga de Geminis escribió:Perfecto. Ya sé a quién enviar un jamón (bueno, unas lonchas de jamón, que la crisis no está para muchos gastos) para "ayudar" a "reconocer" la calidad de mis construcciones.
Un saludo. ), no se están transformando en algo distinto, siguen siendo exactamente lo mismo que eran, y para más inri, el proceso es perfectamente reversible. Exactamente, esa es la idea...javiexin escribió:En mi opinión, quedarían fuera cosas como la "falsa" arquitectura exin, pero quedaría dentro el uso de "argamasa" de diversos tipos (cinta adhesiva, pegamento entre piezas, incluso plastilina o pasta fimo para pegar o sellar zonas pequeñas), siempre SIN ABUSAR de su uso.
A todos aquellos que también vayan a formar parte del jurado, yo les pediría un poco de profesionalidad y de ética, por favor...Condestable escribió:Creo que la "calidad" de tus construcciones no se reconoce simplemente con una loncha de jamónSaga de Geminis escribió:Perfecto. Ya sé a quién enviar un jamón (bueno, unas lonchas de jamón, que la crisis no está para muchos gastos) para "ayudar" a "reconocer" la calidad de mis construcciones.
Pero si es justo lo contrario Ronie...ronieskywalker escribió:Si hay elementos, como las antorchas y los escudos, que no se admiten "pintados", creo que no participaré pues todos los tengo ya pintados....
No me parece buena idea el no admitirlos.....como por ejemplo mis ventanas de la serie Shrek que también las tengo pintadas.....no me convencen ésas condiciones
Varios mensajes más arriba se comentaba la cuestión de si se admitían los escudos, antorchas y demás pintados o no. Y hasta ahora no ha habido nadie que haya expresado su oposición y sí algunos que lo querían así (vamos, que de momento hay unanimidad).Lo ponía como ejemplo, precisamente de que si se permitía la pintura, y la modificación (por utilización de "argamasa") que proponía Víctor, podía considerarse "menos modificación", pues con mayor razón... y más, si, como ha comentado Javiexin, se emplea sin abusar. Pero todo referido al empleo del "cemento", no a la personalización vía pintura de escudos y antorchas, y todavía menos a la "ExinLinezación" de las piezas PdJ...Merlin escribió:... en realidad las piezas están sufriendo una modificación de mucho menor grado que si se pintan...
