Dándole vueltas al problema se me ocurren varias acciones preventivas:
1º-Poner en juego la menor cantidad de silicona posible sin comprometer los mínimos necesarios, por ejemplo moldeando piezas de una en una, no como hago yo que las suelo hacer en grupo.
2º-Haciendo coladas de silicona por capas y no de una vez. La deformación es proporcional a la cantidad de silicona que está curando en ese momento. Se me ocurrre hacer cuatro coladas con silicona, una hasta media pieza, otra hasta el canto superior, otra que cubra el tetón, y una última el 1,5cm de respeto. Pero creo que voy a obtener ligeras ondulaciones en la cara de las piezas, y quizas el proceso se convierta en largo y laborioso. Pero usando silicona que encoja poco ya no haría falta todo lo dicho.
3º-Usando un contenedor flexible, de cartón o cartulina. De esa forma las compresiones se trasladan hacia las paredes perimetrales y se minimizan en el centro.
elbayas escribió:Buena explicación,

aunque me parece una deformación un poco excesiva.
De todas formas, cuando usamos el método de una cara pegada a la base solemos colocar la pieza en otra posición, es decir la parte más delicada, que es la zona de encaje, nunca va en la base del molde. Yo normalmente las poco al revés, el tetón para abajo pues es la parte más facil de limar. Fausto, creo recordar que las coloca a medias, los tetones ni arriba ni abajo, es decir las tumba lateralmente.
Efectivamente la pieza que he fotografiado presenta deformaciones mecánicas debido a error de molde, y el efecto del hundimiento al centro de los tetones está exagerado por ese motivo, pero es que en el resto de mis piezas el efecto es demasiado sutil como para apreciarse bien en una foto. Respecto a moldear la pieza con el tetón hacia abajo lo descarté porque no tengo solucionado el problema de las burbujas, aunque la maniobra del centrifugado la veo fácil de hacer y es una técnica que tengo que adoptar próximamente. Respecto a tumbar la pieza... humm... no quiero renunciar a una de sus caras, voy a intentar mejorar la técnica para conseguir todas las caras.
Efectivamente no me diste a entender que tus piezas salieran como las mías, es un problema acentuado por mi manera de hacer los moldes. Respecto a los videos... cuando tengo tiempo empiezo a bucear en temas antiguos que tenéis por ahí, pero la información es extensa y está dispersa, aunque poco a poco iré encontrándolo todo.
blackpucela escribió:ponerlo en diagonal hacia abajo
como comenta elbayas , segun lo que has explicado , Paco, PUES ES MUCHO MEJOR HACIA ABAJO , YA QUE LOS TETONES LOS LIMAS O cortas sin que haya problema vistoso........U SEA QUE EL TETÓN AUNQUE SEA FEOTÓN TRIANGULAR O DEFORME , PERO ENCAJE , VALE¡¡¡¡ ya que no se ve en el montaje..
No lo veo Black ¿en diagonal hacia abajo? necesito verlo para entenderlo.
RAUL JIMENEZ DELGADO escribió:Creo que ya lo dije en anteriormente en otro hilo, la silicona de feroca si es para reproducir piezas no sirve, ahora bien es valida para realizar ventanas o elementos decorativos.
Ahora no me acuerdo pero Oli utiliza una silicona que apenas encoge y por supuesto la que yo utilizo, que tiene una contracción máxima de 0,01%. Es más cara, pero te aseguro que con las piezas de encaje van perfectamente, ningún problema.
Raul. ¿Puedes indicarme el fabricante y la referencia de esa silicona? Desde luego usarla soluciona en un alto porcentaje el problema.
oli wan kenobi escribió:
Si RAUL. Es cierto.
La de JORDISAGRISTÁ no se aprecia encogimiento. Pero también es importante lo que dice ELBAYAS. La posición de la pieza antes de sumergirla en silicona, es clave a la hora de clonar bien. Yo, un ladrillo, en un molde de una sola sola cara, lo tumbaría de lado. Todo quedaría perfecto menos esa cara, que la limaría un poco y ya está. Si queda fea, se pone por dentro y listos.
Oli, ya he visitado la web de JORDI ¿puedes indicarme cual es el modelo de silicona?
Gracias a todos por vuestros aportes, este hilo está siendo muy constructivo para mi, y tengo el convencimiento que voy a atajar mucho el problema.
Saludos